[ View menu ]

biblioteca coprofiliei

Written on March 24, 2009

am aflat de la tv că încă un ziar a decis să contribuie la educaţia poporului şi a scos o colecţie intitulată cacofonic: biblioteca cunoaşterii.

sigur că la în ce hal de cunoaştere e lumea, o cacofonie în plus sau în minus chiar nu mai contează.

până şi cronica cârcotaşilor e un exemplu, dar la ei nu se pune, că e pamflet. ;)

revenind la bibliotecă, oare care să fi fost lista scurtă de opţiuni?

biblioteca curiozităţii?

cărticica cacofonistului din marketing?

RSS feed | Trackback URI

22 Comments »

Comment by Cătălin
2009-03-24 10:32:39

Cacofoniile sunt un gust dobândit, ca să zic aşa. Doar fiindcă am fost spălaţi pe creier ani de zile în şcoală că (virgulă) cacofoniile sunt un lucru rău, nu înseamnă că (virgulă) chiar sunt. În orice limbă pământească, sfârşitul unui cuvânt şi începutul următorului pot forma un alt cuvânt obscen, dar cred că noi, românii, suntem singurii care stigmatizăm lucrul ăsta, în loc să ne vedem de sensul frazei.

Comment by dildobrica
2009-03-25 04:18:58

da’ bineinteles, ca de ex “microscopul l-a incurcat” sau “crapii-s darnici”

 
Comment by sabina
2009-12-18 00:33:31

NE PLACE RAZVAN EXARHU.:d,acuma citeam ce-ai postat prin zona:))!

 
 
Comment by Pinocchio
2009-03-24 11:04:28

Si Banca Carpatina, eh? *curios*

 
Comment by Sabina
2009-03-24 11:34:46

E evident. Nu puteau sa-i zica biblioteca epistemologiei. L.umea n-ar fi inteles despre ce e vorba.
Bine ca nu i-au zis biblioteca cu cunoastere.

 
Comment by cosminos
2009-03-24 11:39:21

Tocmai am cautat in Dex “coprofilie”… wish I hadn’t :D

 
Comment by manneken press
2009-03-24 13:29:00

biblioteca cartilor pentru toti

 
Comment by Darius cel Tulbure
2009-03-24 13:37:38

Tati, citeşte ultimul paragraf din articolul ăsta. “Biblioteca cunoaşterii” nu este cea mai gravă cacofonie.

Mai degrabă m-aş lega de construcţia ta “sigur că la în ce hal de cunoaştere e lumea, [...]“. Pare incorectă. Mult mai ok era să spui:

1. “sigur că la ce nivel de cunoaştere e lumea, [...]”
2. “sigur că în ce hal de cunoaştere e lumea, [...]“.

“La în ce hal” e o construcţie fără sens.

Comment by razvan
2009-03-24 15:02:24

Mami, pentru mine are sens. Exact asta am vrut sa scriu. Expresivitate se numeste.

 
Comment by comment
2009-03-25 22:06:55

draga domnule, ma faci sa ma amuz de tristetze. cum adica n-are sens? ba chiar are. si cele unu si doi variante propuse desemneaza altceva decit la in ce hal, si chiar ele intre ele se deosebesc prima de cealalta.

imi imaginez un scenariu: sa fie asa un fel de lege neincalcabila, adica neshpaguibila, cum ca daca nu te exprimi academic nu te exprimi deloc, nici macar gura nu se misca, nici un sunet nu se aude; sub aceasta ipoteza jumate din personajele aparute la tv ar tacea. unii nici din maini nu ar misca. atunci cei care ar spune: uite-l pe asta cum nu stie sa vorbeasca ar avea in sfirsit de-a dreptul dreptate la propriu. n-ar fi nostim? hai ca ar fi!

aberatio humanum est. mai ales cind ai ceva de spus.

 
 
Comment by popescul
2009-03-24 13:58:37

asa inteleg ei educarea noastra…prin cacafonii!

 
Comment by artistu
2009-03-24 14:04:06

In conditiile in care in fiecare zi stam in “cacofonie”, de ce nu ar veni si cunosterea tot de acolo. Plus ca ne-am obisnuit cu “mirosul”, nu mai e nici o problema! :D

 
Comment by engambament
2009-03-24 22:10:11

bibilioteca care este.

 
Comment by pierpatrat
2009-03-25 11:53:26

bibliotecă catalog
cuprinde totul, foarte explicit: căcat
de la bibliote(CĂCAT)alog.

mă buCURCĂ v-am văzut

 
Comment by Mara
2009-03-25 15:26:15

alte propuneri :
biblioteca calatorului – reportaje din calatorii

parca era ziar serios….sau nu?:)

 
Comment by Darius cel Tulbure
2009-03-25 17:54:49

Vroiam doar să-ţi arăt că nu-i taman ok să cauţi nod în papură. Cu atât mai puţin să faci atâta caz dacă-l găseşti. Sunt cacofonii mult mai urâte în limba română. Şi de multe ori nu sunt cu caca.

De lalelele lelei Lenuţa să nu te legi! :-D

 
Comment by Mircea Popescu
2009-03-26 03:03:23

Astia numai baietii destepti de la Adevarul pot fi.

 
Comment by Julius
2009-03-26 06:56:44

Imi e greu sa accept ca fiind altfel decat normale discutiile care au ca subiect cacatul, indiferent de forma inclusiv cacofonia. Numai ca mult mai dinamica mi s-ar fi parut o dezbatere pe tema scatofiliei decat una despre alaturarea nefericita a doua cuvinte….

 
Comment by writeman
2009-03-26 09:57:53

scriu de circa de-acum niște ani la o carte :) )
acum i-am gasit si titlu: căcîcacâcăcacăcî

 
Comment by the neacsu
2009-03-26 18:12:23

De cacat

 
Comment by Alecu
2009-03-26 21:25:04

Dupa o simpla cautare pe DEX online, cacofonie reprezinta:
1) O asociaţie sau o repetare neplăcută de sunete în vorbire.
2) în muzica, un amestec discordant de sunete; lipsă de armonie.

 
Comment by sabina
2009-12-18 00:36:30

Ne place de tine.nu stiu daca s-a postat commentu’ anterior,asa ca imi iau masuri de precautie,si-l las si pe asta:))!

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.