inteless is more
Written on April 5, 2007
comunicarea e foarte importanta, o spune atata lume.
dar de ce, de fiecare data cand interlocutorul iti spune – am inteles! – iti vine sa continui explicatia si esti ferm convins ca nu a inteles nimic?
daca ar exista un counter care sa ne spuna de cate ori pe zi se pronunta – am inteles! – si am putea compara asta cu ce se intampla dupa ce oamenii ar fi trebuit sa aplice ceea ce au inteles, nu-i asa ca ne-am ingrijora un pic?
Filed in: kestii.
de dimineata din waking life:
“and they say “Yes, I understand,” but how do I know they understand? Words are inert; They’re just symbols; They’re dead. You know? And, so much of our experience is intangible. So much of what we perceive cannot be expressed; It’s unspeakable. Yet, when we communicate with one another, and we feel that we have connected, and we think that we are understood, I think we have a feeling of almost spiritual communion, and that feeling might be transient, but I think it’s what we live for. “
razvan, de ce vrei tu sa determini coeficientul nostru de intzelessness ? nu e suficient sa ascultam / sa explicam ? mai trebuie sa si intelegem(gem) ?
mai bine cum s-a constatat la altii : We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains (Li Po, from the Yang Collection, hai Poli).
chiar acum explicam ceva unui coleg. si imi spune din cand in cand “aha”. eh ?
aha, acu inteleg…
Si io totusi n-am inteles. Se poate sa spui din nou bai domnule ?
Andrei…
eu zic “stiu” in nestire. omorati-ma acum!
N-am înţeles nimic din ce ai spus.
Felicitari pentru ca esti primul care sesizeaza chestia asta! “am inteles!” este noul “deci”! Si ce e mai ciudat este ca “am inteles” suna mult mai ciudat ca “deci”…
Oh, I think I got it!
Razvane, ai un blog jmeker! Bravo…te citim si ca tine vrem sa fim
D