Comments on: foarte pozitiv, destul de negativ

By: M&M's

M&M's — Thu, 03 Jul 2008 10:24:24 +0000

cu siguranta legea propusa e o tampenie – cine ar sta sa urmareasca tot, si sa se erijeze in Mare Arbitru, sa decida pozitiv/negativ si-apoi sa trimita amenzi la televiziuni – ati depasit cu 30% limita admisa de stiri negative in dreptul jurnalului de la ora 17:00… la a 5-a abatere va luam licenta!

pe de alta parte, goana dupa audienta si aberatia “dam telespectatorului ce-i place”… ar trebui oprite somehow – speranta ca in loc de asemenea chestii sordide, posturile tv vor primi cereri de redifuzare a emisiunilor cu Iosif Sava de exemplu e pura utopie…

PeSe: si-apropo de audienta, reclama, na-na-na… nu ma pot opri sa constat ca in textul de mai sus unele cuvinte devin adlink-uri: “aer” sau “televizor” te invita sa-ti cumperi aere conditionate sau LCD-uri, dar “burta” – vai, nu se poate!… te-am prevenit mai demult intr-un mail Razvane! curatatorul de colon exista si iaka se apropie!… pazea!

By: Dino

Dino — Mon, 30 Jun 2008 08:48:19 +0000

Intentia relativ draguta a domnului Funar de a reduce din materialul tv gen 5 o’clock , a clocit prea mult in mintea sa, astfel ca in momentul in care aceasta idee pozitiva la originile ei a scapat in libertate s-a destrabalat stupid.
Ca telespectator de ocazie (cel mai ades nefericita) sunt satul de atrocitatile si penibilitatea tarii in care traim, e drept ca la altii o fi mai rau, dar asta nu ma priveste chiar atat de mult, eu traiesc aici nu acolo. Poate ca domnul funar ar trebui sa starneasca o campanie anti ucis-vecini-cu-furca sau anti-penetrat-nonagenare, astfel, in mod sigur ar mai disparea din stirile negative.
Pe de alta parte, desi legea e mult sub nivelul bunului simt, media a sarit in sus ca arsa, am totusi cateva rugaminti personale la adresa ei:
1. Cu lege tembela, fara lege tembela oricum m-am saturat de stirile voastre cretine, poate ca e nevoie de o lege care sa va oblige sa faceti diferenta intre obiectiv si umflat-cu-pompa.
2. Ne-am saturat de spectacolul de circ, de exprimarile voastre pompoase si exagerate precum si de textele de genul:
Reporter X: “Ce veti face acum ca v-a ars casa si toata agoniseala de-o viata s-a pierdut in flacari?”
Reporter Y:”L-ai omorat?”
Reporter Z: “Ce te-a determinat sa il injunghii de 10 ori in piept?”
etc etc etc.
Titluri explozive, exprimari opulente… penibilitate absoluta.
Un organism penibil va genera reactii penibile, astfel ati primit o lege pe masura.
Mult noroc, sanatate, hai pa!

By: doina

doina — Mon, 30 Jun 2008 07:54:50 +0000

Tocmai am citit intr-un ziar ca echipa nationala a Romaniei ar fi fost potentiala victima a unui atentat la Euro 2008, atentat care nu s-a concretizat insa datorita vigilentei politiei elvetiene. Cum clasificam aici in pozitiv-negativ? Bine ca nu s-a intimplat (50%) sau ce pacat ca au fost atit de vigilenti, macar ni se-ntimpla si noua ceva care ne transforma in victime ale terorismului, nu ale prostiei cu fumuri (50%)?
Oricum, semnificativ mi se pare ca taman noi, neica nimeni si echipa lu’ schimbati imnul ca ne jeneaza la dribling am fost la un pas de prima pagina…bineinteles, am ratat si asta, ca si calificarea…suerte, mi amor, vorba campioanei , suta la suta pozitiva!

By: alexandru

alexandru — Sat, 28 Jun 2008 22:49:20 +0000

Carevasazica, dupa spusele marelui cronicar de pase si suturi la vinclu, parinti prosti-copii prosti, parinti destepti-copii fotbalisti, ca asa e in Vest unde intelectualii isi dau copiii la batut mingea si nu la carte ca la noi, niste necivilizati care suntem noi necivilizati. Pe cale de consecinta, e pozitiv ca parintii fotbalistului cu pricina sunt unu’ pictor si cealalta sculptorita, dar e ca dracu’ de negativ ca fructus ventris s-a facut fotbaliator. Sau o fi si asta tot pozitiv, si atunci unde e antiteza? Ca dupa cum vad eu lucrurile, ar trebui sa fie trei: o teza: parinti intelectuali, o antiteza: copil fotbalist, si sinteza ar trebui sa fie ca fotbalistul respectiv are deja un copil care nu are inclinatii nici spre arta si nici spre fotbal, ci spre firul cu plumb si nivela, astfel ca va ajunge inginer . Marturisesc ca nu sunt la curent cu proaspatul proiect de lege al unor capete care, odihnite de negandire, odata obligate sa aiba activitate, nu produc altceva decat rateuri intelectuale. Dar mi se pare tampenia magna sa obligi sa se prezinte, in proportii egale, stiri negative si stiri pozitive. Ce te faci daca intr-o zi nu se intampla nimic roz si ai parte numai de incendii, cutremure si crime cu viol inclus? Da’, pe partea cealalta, ce te faci daca intr-o zi totul e roz, iar acea parte a populatiei care traieste din comentarea mizeriilor ramane nesatisfacuta? O bagi pe maneca? Uite ca o cam bagi. De-aia zic, e bine, dom’le, ca ezista oteveu si DDT-Veu lu’ domnu’ Dan, ca la ei e exact cum scrie la lege: negative sunt multe alea cu Elodia, Tolea, Magda si Piticu, iar dupa ce aflam ca Tolea a omorat un spaniol cu o broasca veninoasa, pac! vine pozitivul cu Fenomenul Iliutza care spune la lume de bine si succesuri! Nici nu stiti ce pierdeti!

By: luminitza

luminitza — Sat, 28 Jun 2008 15:23:49 +0000

vezi de-aia il cheama pe fi-miu Luca-Angelo, e un nume predestinat fotbalului…
cat despre negativ-pozitiv ca extreme , cand imi dai un raspuns fie el si negativ care sa-mi creeze o stare spirituala pozitiva in ce priveste o cooperare duplex Micul Paris-Parisul on Clandestino tv?
ar fii atatea de flmat pe-aici…