[ View menu ]

parole, parole

Written on March 18, 2008

am primit un mail care mă anunţa că stapanul cuvintelor există.

aşa că mi-am cam epuizat dreptul la cuvinte pentru trei luni. :)

Filed in: naaais.

RSS feed | Trackback URI

27 Comments »

Comment by Alexandru'
2008-03-18 16:02:57

ROFL. Si te-ai gandit tu ca “deştept” trebe furat de “ăia” de la clandestino, nu?

 
Comment by ametzitul
2008-03-18 16:11:24

scump, dom’ne, scump…
5 euroi + TVA cuvantu’…
io nu-mi cumpar, ca-s mult prea complex (n.a. zgarcit) pt. a fi definit d-un singur cuvant :)

 
Comment by cip
2008-03-18 20:25:08

hehehe, cata “orginalitate”!

http://www.thebigwordproject.com/

exista de aproape o luna. suntem buni la copiat, dom’le, suntem buni!

Comment by anonim
2008-05-16 17:35:54

Exista o mare diferenta. Pretul.

 
 
Comment by Dl. Petcu
2008-03-18 22:33:56

o idee interesanta, un spam ordinar …

 
Comment by Andrei Ionescu
2008-03-18 23:01:15

Mulțumim pentru mențiune, Răzvan.

@cip: http://stapanulcuvintelor.ro/faq

@Dl. Petcu: Puteți să elaborați?

 
Comment by dildobrica
2008-03-19 01:31:45

in primul rind, sint convins ca andrei ionescu e razvan exarhu, de fapt.

in al doilea rind, experimentul comercial (sau cum vreti sa-i ziceti) pune in joc, voluntar sau nu, diverse fatete ale publicitatii: aceasta ne face sa ajungem sa asociem diverse cuvinte nu cu ceea ce desemneaza ele in DEX ci cu produse; un soi de publicitate bijectiva, doar ca in sensul invers ea e destul de perversa (de cite ori n-aveti reflexul de a face o gluma legata de un produs atunci cind auziti un cuvint “facut celebru” de un spot la acel produs?)
apoi, e aratat caracterul sofistic al publicitatii: ca sa te convinga s-o iei in serios, ea are nevoie de o meta-publicitate: vezi toate festivalurile de publicitate; vedetele care-i confera “seriozitate” sau “credibilitate” sau doar tichie de margaritar; sau procedeurile auto-discursive, prin care se incearca devierea atentiei de la faptul ca esti in fata unei incercari de a vinde etc.

in cazul de fata, e vitala meta-publicitatea la aceasta metoda publicitara (meta-publ e metoda si viceversa), si ceva imi spune ca sarpele isi musca in mod firesc coada: poate chiar cei de la coca-cola sau altii au platit pt ca articolul sa apara in ziar.

la urma urmei, cum spune o anume “andreea” pe forumul evz, jocul e amuzant! indeajuns cit sa-ti distraga atentia de la scopul lui real.

 
Comment by razvan
2008-03-19 07:52:15

Aolio, pai te cam enervashi, mon cher watson.
tz, tz, tz! Inca putin daca mai mergi pe calea asta, o sa ai nevoie de o scula de intepat cauciucuri. :)

Comment by dildobrica
2008-03-19 12:26:37

daca la mesajul meu te refereai, cred ca de data asta esti tu cel care merge prea departe cu presupozitiile. sherlock, mai lasa-i si pe ceilalti sa graiasca adevar. sau macar sa stirneasca un brain-storming.

 
 
Comment by M&M's
2008-03-19 12:56:44

si cum enervarea duce la lipsa concentrarii (ca d’aia sunt si-atatea accidente), de fapt ai fost pe-aproape… ai scapat un mic detaliu – Andrei Ionescu e de fapt stapanulcuvintelor.ro :)

ceea ce ar complica tare lucrurile – si Razvan cine mai e?!, ca sa-si cumpere cuvintele sie isi…

( -da stiu, acum merit un sincer “vaai, cat esti de inteligeent!…” la radio :P )

subscriu la ideea ca suntem buni si rapiji la copiat pe o tema data; nu pot sa nu remarc ca la noi pana si cuvintele sunt mai scumpe, dom’ne!
irlandejii cu ideea originala cer 1$, aici e 5€ si TVA – rezon, limba romana e mai saraca, nuuu?!…

Comment by razvan
2008-03-19 16:30:44

pai ai deja o idee de afaceri, vinzi acelasi lucru, dar mult mai ieftin.

http://www.cuvintelestapanului.ro

da’ halatu’?!

 
 
Comment by incolor
2008-03-19 15:31:48

treaba asta cu publicitatea (advertising-ul in general) mi se pare un pic cam supralicitata.

 
Comment by Karate Macelaru
2008-03-19 16:20:48

Stapanul cuvintelor e un joc funny pt oameni relaxati care vor sa descopere site-uri sau sa se distreze, nu pentru pensionari ursuji care vaneaza conspiratii de cacat.
si din toata asta tipul ala face niste bani; pana la urma internetul nu e doar pt citit ziarul.

Comment by M&M's
2008-03-19 17:59:10

nu e vorba de o conspiratie – omul (Andrei) a fost destul de transparent (aici pe blog, in evz + pt cei care-ncearca un whois), deci nu a vrut sa sune a ‘demascare’…

n-am nici o problema ca din asta face bani – mai degraba ca desi tot proiectul a presupus ceva munca, si ideea e una tare misto, e totusi ‘imprumutata’… da’ sa fie el sanatos!

apropo, “halatul”, “laser” “marmota” si alte cateva cuvinte-cheie pt publicitatea noastra sunt inca libere… poate-i da cuiva prin cap sa le ia pt re-vanzare?…

iar eu unul prefer cartea de telefon Dex-ului sau ziarelor- grumpy retired’s favourite! :)
–daca n-ai inteles ca era o gluma, pot sa-ti fac cadou cuvantul asta pt blog… >:)

 
 
Comment by Andrei Ionescu
2008-03-19 17:21:22

@razvan: :-)

@dildobrica: Este clar o conspirație.

@M&M’s: Pe site-ul original costa 1$ litera. Pe stapanul cuvintelor toate cuvintele sunt egale. Viva La Revolución!

@Karate Macelaru: Amin.

 
Comment by dildobrica
2008-03-19 17:50:20

vezi ma razvane ce facusi cu sarcasmul tau pripit, imi sar toti in cap ca conspiratii ca neatentie ca nervozitate, cind eu nu vroiam decit sa ma conversez pe niste aspecte interesante ale publicitatii comerciale. nu sa ma cantonez neaparat pe exemplul de fata.

da e mai misto sa tai cheful oamenilor de a lega conversatie, asa esti si stapinul ideilor, nu doar al cuvintelor.

 
Comment by UnBaiat
2008-03-19 22:04:56

Se pare ca exista un site unde e ceva mai ieftin … 1 dolar o litera …
http://www.cuvantulmeu.ro
Astept si eu sa ajunga la 1 cent un cuvant …

 
Comment by Sunnyday
2008-03-19 23:01:27

cea mai tare faza este… gherila! :)

 
Comment by M&M's
2008-03-20 00:35:10

iaka si competitia… o sa renunt atunci sa-mi mai inregistrez stapanelecuvintelui.ro :) ; merci de idee, razvan!

nu vreau sa ma erijez in net-cop, dar o privire sumara pe ambele site-uri (si pe originalul irlandez) arata ca in timp ce site-ul lui Andrei macar are bunul simt sa ‘difere’ pe ici pe colo, cuvantulmeu.ro este bucatzica ‘downloadata’ si tradusa dupa original… (un mic amanunt – ultimul se pare ca ‘inchiriaza’ cuvintele doar pe 6 luni – rent-a-word!…:P)

[daca ar fi sa ne luam dupa data inregistrarii site-urilor in rotld si vesnicele conspiratii de care suferim asa ca romani, poate nici atacurile 'hackeresti' asupra 'stapanului' n-or fi fost intamplatoare?...]

anyway,
@dildobrica, ideea cu meta-publicitatea e una interesanta!…deci nu te lasa intimidat -oameni invidiosi…:)

@andrei i
- un loc unde toate cuvintele sunt egale! hmm, misto revolucion si totusi ’se sparie gandul’ – poti cumpara celebre cuvinte cu P,M si F ;) si nu dai pe ele mai mult decat pe: prolegomene, monocinetic si fantasmagoric! Acum la acelasi pret!!!

- daca tot apare piatza supermarketurilor de vorbe, n-ar fi interesant sa fii in fata concurentei cu un pas si sa bagi ‘carucioare’ – ca uite unii clienti care cumpara mai multe cuvinte deodata, sa nu stea de 5-6 ori la casa, nu?…

 
Comment by Andrei Ionescu
2008-03-20 14:25:38

@UnBaiat: Cuvântul “spam” s-a luat deja pe site-ul ala? :-|

@M&M’s: E greu să faci discriminări bazate pe sensul cuvintelor. Totuși nu vom accepta orice fel de site. Cărucioare am fi pus de la început însă modalitatea de plată prin SMS (cea mai folosită pe site) ne limitează opțiunile.

 
Comment by pax
2008-03-21 00:46:36

ideea mi se pare genial de tembelă! :) :) :)
şi nu vreau să jignesc, cei care se ocupă de ea cu o anumită originalitate ar trebui să ia doar partea genială :) , dacă ies bani fără să dai în cap la lume, merge :) . aşa ceva e dovada vie că suntem tare departe de sfârşitul istoriei :) :) ! and that’s so fuckin’ funny!

problema mea e că discuţia e complet alături. de ce? păi ce mare trafic au saiturile în cauză, ce mari portaluri de redicţionare a 20-30-40-50% din traficul de pe internet sunt?
sunt nişte saituri care reprezintă strict o afacere de nişă, ce mare atractivitate au pentru un neica nimeni sau chiar pentru unul interesat de un domeniu anume, încât să-l ademenească în capcană şi de acolo să-l trimită pe saitu meu?

a, dacă oamenii l-ar face atractiv, dacă ar face secţiuni, ceva, conţinut cu ajutorul căruia să atragă trafic, şi apoi la vânzarea cuvintelor ar şi spune, uite, nene, 5000 de oameni trec pe saitu meu lunar cu diverse treburi… atunci, da.
dacă şi-ar pune gugăl aşa ceva pe prima pagină, acolo evident c-ar fi o treabă să-ţi cumperi.

plus că iată că sunt mai multe locuri în care pot să fiu proprietaru unui cuvânt. nu ştiam de ele, da’ numa din discuţia asta aflu de 3, unu străinez (probabil sunt zeci) şi doo la noi. dacă nu găsesc la unii, mă duc la alţii. şi dacă nu şi nu, atunci îmi fac io un sait pe care scriu cuvântu meu şi sunt stapânu lui. şi chiar mai mult, al tuturor cuvintelor! le ţin acolo la păstrare, să vezi ce monopol institui de o să plângă tot internetu pe la uşa mea. şi să vezi la ce preţuri o să ajungă în câteva luni! şi le fac pe toate să trimită la… mine acasă. şi v-am închis! toate cuvintele duc la mine, eu sunt capătul internetului, cu mine începe şi se termină. şi gata, că vă sting lumina! :)

Comment by dildobrica
2008-03-21 11:37:33

cred ca pe razvan l-a impresionat (ca asa e el mai sensibil) idea. adica unul (roman, strain, peu importe) aduna cuvintele pe site-ul lui, ca si cum ar fi timbre unicat si le lipeste pe plicul cui plateste. ca la posta.

un soi de metoda de-a materializa cuvintele. cum? prin faptul ca un site concret sta in spatele fiecaruia. si astfel materializate si individualizate, poti pretinde ca, de vreme ce ele se produc astfel la tine pe site, sint doar ale tale, esti stapinul lor.

de-aici mi s-a parut interesant sa fac niste observatii legate de publicitate in general, despre cum pretinde ea ca materializeaza forme fara fond, cind nu face altceva decit sa justifice forma tot prin forma. curata performativitate, cum ar zice Austin. cam ca la hollywood, unde se pronunta “loove” intr-un anumit fel (de ex ca johnny deep in arizona dream) si se stie ca se refera la iubirea adevarata pt ca asa pronunta toti marii actori nowadays.

sa ma scuze persoanele, daca le-am jignit cauciucurile.

 
 
Comment by pax
2008-03-21 17:19:03

eh, nu cred că e cazu să o luăm prea în serios. postul lui razvan se voia unul amuzat, amuzant.
dacă e să o judecăm altfel decât din punctul de vedere al utilităţii, advertisingului, afacerilor, deci altfel decât din planul asfaltului, atunci e chiar o idee drăguţă, material bun de croşetat metafore…
de exemplu luaţi de-aici câteva rânduri cetite acu ceva vreme pe un alt blog:
http://www.unda.seriadevineri.com/pixelpost/index.php?showimage=268

(nu, dildobrică, nu vreau să-ţi stric brainstormingu, da’ nici de lucruri serioase n-am chef :) )

 
Comment by mihai parlea
2008-03-25 14:01:27

Îu, dar ce mai asociere de nume! Îmi permit să citez de pe site-ul stăpânului, cu tot respectul pentru persoanele implicate: “19.03.2008: Au scris despre proiect Răzvan Exarhu și Cabral. Mulțumim!”, cu tot cu link-uri. Poate n-am sesizat eu bine, era cu substrat sau doar aşa gratis ridicată la fileu??!…

 
Comment by Andrei Ionescu
2008-03-26 02:29:35

@mihai parlea: Nu am priceput. Puteți fi mai explicit? Ce substrat, care fileu? :-?

Comment by mihai parlea
2009-03-11 15:20:05

for what it’s worth and for the year round… @andrei ionescu: era oarecum (in cazul gratuit) vorba despre contextul exarhu/cabral. nimic interesant, doar despre seo tricks. let’s use someone’s name for free. cineva?! :) ) (in cazul cu fileul probabil a fost un film trecator, n-o lua personal).
/shark.

 
 
Comment by tibi
2009-03-11 22:04:10

@mihai – lasa glumele ;)

 
Name (required)
E-mail (required - never shown publicly)
URI
Your Comment (smaller size | larger size)
You may use <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> in your comment.