Va veni o zi in care nu ne vom mai stramba superior, cu poze date de exemplu la misto pe bloguri, in fata realitatii ca niste oameni gandesc, si se poarta, altfel decat noi.
Daca ziua aceea ar fi azi, domnule Exarhu, ati mai pune pozele astea? Le-ati pune, oare, impreuna cu niste poze sexy-porn-nude ale unor femei nascute si crescute in crestinism? Poze, sa zicem, platite si cerute si publicate de niste crestini? (Cretini, sigur, daca intram si-n jocuri de cuvinte…) Ar merge si-o comparatie – cine e mai dus cu pluta: arabii care isi obliga femeile sa se acopere, in numele religiei, sau crestinii, care le platesc sa se dezbrace?…
Cel mai probabil e ca ziua aceea va intarzia. Se poate ca si argumentatia mea sa fie schioapa. Dar intrebarea ramane. Avem vreun raspuns? Sau o ardem retoric, gen blog?… Intreb.
ca sa nu mai vorbim de cretinii care incrimineaza teroristii. de parca noi n-am avea vagabonzi care dau in cap la oameni pe strada. si care nici macar n-o fac in numele religiei, asa cum s-ar cadea.
Traiasca statul perfect. Utopia in care traiesc in care uni.
Unde o sa ajungem in situatia in care OMUL va fi doar o forma??? Ei au inceput cu femeia si au reusit (priveste poza si spunem care i una si care i cealalta, sau mai bine spunemi care este cea fericita) muncesc acum la masculi si poate o sa reuseasca si aci. Si uite asa o sa avem Utopia in care nu mai existe omul ci doar mijlocul de productie dinspensabil.
Pentru domnul suparat pe fotografie : va doresc sa va vindecati de orbire. Si poate nu o sa va mai rusinati cu lucrarea Domnului . Sau si Dumnezeu /Alah / sau cum o sa il mai numiti trebuie sa dispara????
Pe crestine nu le obliga nimeni sa-si expuna argumentele intime, cum zici matale, sunt platite si este optiunea lor. Musulmanele nu sunt platite ca sa stea acoperite, nici nu au de ales. Plus ca acoperirea asta atrage dupa sine si alte interdictii, nu pot avea un prieten inainte de casatorie, nu se pot tine de mana sau saruta in public. Si asta inseamna si oprelisti pentru barbati. Ipocritii ca domnia ta nu stiu ca in Pakistan politia aresta femeile pentru a le putea viola. Nu vad unde incape comparatia.
doamna antoanta
pe langa femeile care se dezbraca pentru bani
sunt “crestini” din romania din fosta yugoslavia sau din fosta urss care se duc pe la icoane si dau bani la biserici cand au posibilitatea si care fac au furat si fura fete si femei si le duc la produs in europa.
eu zic ca sunt rai si unii si altii. ce avrut sa scoata domnul sam in evidenta e ca asa zisa civilizatie a noastra occidentala nu are cu ce se lauda in fata prostiei islamice.
oricum intr-un viitor apropiat islamul ne va cuceri treptat treptat. problema e ca le dam voie si sub masca unei tolerante prost intelese le vom da voie sa isi faca de cap in lumea noastra in timp ce ei vor aresta pe cei pe care ii prind in tarile lor cu o biblie sau ca sunt crestini.
oricum ideea e ca nu e de ras.
Poate prin Vest se poate spune ca femeile si barbatii traiesc pe picior de egalitate, dar in Romania mai e mult pana departe.
Ok, nu mai suntem chiar ca musulmanii (dar acum o suta de ani eram, si noi si toti europenii!).
Aveti impresia ca daca avem o lege a egalitatii de sanse, gata am rezolvat problema?
Pai religia crestina la care se declara aderenti cam 90% din romani spune “Hristos este Capul oricărui bărbat; că bărbatul este capul femeii”.
Sau Dumnezeu a “facut” femeia pentru barbat /…/si “dorintele tale se vor tine dupa barbatul tau,iar el va stapani peste tine”-geneza 3:16.
Nu vroiam sa tin scorul in meciul crestinism – islam, vroiam decat sa ma bag in seama pe tema “da ai nostri-or fi mai breji?”, decat. Parea ca e loc de-o discutie in directia asta. (Scuzati indrazneala, n-o sa se mai repete, sarumana.)
Cat despre ipocrizie, asa suntem noi, politistii pakistanezi: zicem una si facem alta.
Am scris asta mai demult, intr-un editorial:
“O femeie stă îmbrăcată în piscină alături de soţul ei. Poate părea ceva normal, cu nimic ieşit din comun: un cuplu musulman îmbrăţisat, în apă. Este, cred, una dintre cele mai triste imagini pe care mi-a fost dat să o văd vreodată. Secolul XXI ne oferă această deturnare a principiului universalităţii şi în ceea ce îi priveşte pe oameni sau mai ales pe ei şi drepturile lor. Noile identităţi culturale care se prefigurează sunt nişte femei îmbrăcate în negru, acoperite din cap până-n picioare, ale căror ochi clipesc timid sau cu teamă. Sunt femeile din Iran, Irak, Pakistan, uneori din Turcia, aceste societăţi în care istoria şi tradiţia se manifestă plenar, dar constrângător şi stupid. Sunt ţări în care palierele profesionale sunt închise pentru femei, state în care violenţa nu există atât la nivel fizic, cât din punct de vedere al mentalităţilor opresive şi discriminatorii. Găsesc condamnabile aceste sisteme în care instituţia culturii ţine, de fapt, de o politică violentă, în care petrolul vorbeşte în numele a ceea ce este libertatea de exprimare.
Poziţionarea identitară a femeilor reprezintă o problematică alimentatoare de contradicţii şi divergenţe de opinii. Între timp, în celălalt plan, ameninţările teroriste planează asupra civilizaţiilor mileniului trei, acelea în care reprezentarea valorică a femeilor participă consecvent la deconstruirea normelor rigide ale masculinităţii. Imperiile islamice ale petrolului coboară fiinţele umane pe trepte greu de imaginat. Vorbim de forme de discriminare care nu sunt recunoscute oficial, despre prejudecăţi şi stereotipuri aplicate frecvent acelora care poartă o unică vină: aceea de a fi femei”.
Pozele astea sunt atat de triste… Cum am spus si cu alte ocazii, this is the amazing world we live in…
Nu are nici o legatura cu Islamul sau crestinismul, ci cu fundamentalismul si extremismul, oricare ar fi justificarea lor ideologica.
Voalul nu este obligatoriu in Tunisia sau Turcia de pilda, cu toate astea in Montreal am intalnit o tunisiana care a adoptat acest obicei cand a emigrat, pentru ca vrea sa demonstreze ca e mandra ca e musulmana si este alegerea ei. In acelasi timp un prieten libanez crestin era indignat ca intr-o expozitie de iesle de Craciun existau exemplare facute de africani in care sfanta familie era neagra. Pai Dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea lui. Dar crestinul libanez era tot un fundamentalist in felul sau.
Atata timp cat femeile musulmane au de ales, este ok. Daca sunt arestate insa fiindca le-a iesit o suvita de par la iveala, atunci e grav.
Prostia nu are nevoie decat de putina incurajare din partea lui Dumnezeu ca sa infloreasca in cele mai negre acumulari de mucegaiuri. A nu intelege diferenta intre ‘obligate’ si ‘platite’ inseamna a nu intelege diferenta intre teroare si liber-arbitru, dintre inchisoare si aer curat.
Sau probabil ca lui Allah i-a fost foarte rusine de ce a creat dupa ce i-a aranjat ultimele fire din barba lui Adam, de vreme ce i-a ordonat femeii sa stea in permanenta acoperita din cap pana in picioare. Sau poate ca nu el i-a ordonat, ci niste sauditi crescuti printre capre, prea perversi in creierii lor infierbantati de atata caldura incat sa poata privi la o femeie si altfel decat sexual?
Iehova al evreilor a fost mai bland, el cerea doar o acoperitoare a capului, in timp ce Isus a stat de vorba cu samariteanca (un fel de tigani de-ai timpului) fara jena la fantana, desi pe vremea lui cine vorbea in public cu femeile era considerat mai rau decat unul care ar fi vorbit cu cainii. Daramite cu femeile samaritence! Nu mai vorbesc de femeile care il insoteau, si carora le-a dezvaluit atatea. Era prea cool, Isus, merita rastignit un pic, sa-i iasa gargaunii din cap.
A fost nevoie de obsesiile misogine Pauliene ca samanta punerii la punct a femeii sa incolteasca doar dupa doua decenii de crestinism, si sa fie dusa mai departe timp de secole in forme din ce in ce mai aberante.
Death to freedom ramane lozinca asa-zisilor musulmani care mi-a frapat suficient ochiul si mintea in urma cu ceva timp ca sa mai am vreun dram de toleranta cu privire la aberatiile acestei subculturi.
Si sam, in ziua in care toate femeile ‘crestine’ se vor prostitua din obligatie, atunci sa faci si tu comparatii intre mizeriile de state in care femeia e obligata si indoctrinata sa accepte rolul de mumie umblatoare si tarile in care femeia este tratata ca un egal, indiferent ca decide sa fie sfanta, doctorita, curva sau invatatoare. Macar noi europenii, crestinii astia perversi, nu le dam cu acid pe fata fetelor care vor sa invete, cum fac unii prin Afghanistan.
Mie mi se pare ca aceste fotografii au ceva macabru. Pun pariu ca femeile din imagini au fost si mutilate prin excizare la varste fragede, o alta dovada ca nu li se ofera posibilitatea de a alege. Cu surprindere am aflat acum catva timp ca nu numai gastele sunt indopate, ci si femeile din Mauritania. Cu lapte. Pentru ca barbatii din acea regiune a lumii prefera rubicondele cu carnea frageda (semn de bunastare), mamele isi pregatesc din timp fetitele pentru un mariaj sigur, organizand sedinte de indopare, in timpul carora bietele copile ingurgiteaza cantitati impresionante de lapte. La maturitate, acestea sufera de afectiuni (uneori grave) asociate obezitatii. Din pacate, populatia musulmana este tot mai numeroasa in marile orase europene si tot mai hotarata sa-si impuna obiceiurile. Televiziunea franceza a ales sa sarbatoreasca anul acesta Ramadanul printr-o emisiune speciala. Diversitate, da, dar pana unde?
Populatia “de culoare” este renumita pentru “rubensianismofilie” ha ha ha (adica le plac femeile mai corpolente).Un fenomen similar cu cel din Mauritania se intampla in Caraibe, unde “domnisoarele” consuma concentrate proteice destinate fermelor de animale cu scopul de a obtine tonajul impus de standardele de frumusete.
Toti suntem niste dubiosi atunci cand vine vorba de sexualitate.
Simona, (iarta-ma Razvan ca abuzez de spatiul tau) problema nu e cu Islamul. Problema e cu apucaturile tribale aduse din cele mai indepartate vagauni ale Africii, si ridicate la rang de lege sacra atasata ca o capusa acestei mari religii. Astea n-au a face cu islamul tot asa cum obiceiurile tribale de la noi de la sat, cu lasatul porcului sa moara in chinuri sau cu caratul a zeci de galeti la moartea nu stiu cui, sau atatea si atatea, nu au de-a face cu crestinismul.
Ca musulmani avem si noi, si sunt tare simpatici mosuletii pe care inca ii mai poti zari iesind din moscheea din Mangalia, de exemplu. Si sunt benigni
Zvoner, tu ai citit vreodata cartea sfanta a musulmanilor?
Acea carte plina de O* stiinta si de o profunzime** pe care biblia o viseaza?
Problema e cu apucaturile tribale?????
Aceasta “mare religie” cum tu o numesti, nu e altceva decat o lege. Nimic mai mult. O lege care i-a fost dictata lui mahomet (acel pedofil frustrat. si nu va scandalizati, ca nu jignesc pe nimeni. raspund doar la la unele din multele tampenii scrise de acel cretin fara creier), de catre alah, si care nu a facut altceva decat un rezumat al bibliei printre altele, cu unele mici greseli (ex: o eroare de cam o mie ani – ce-s 1000 de ani pt eternitate? se vede ca alah era cam obosit – confundand-o pe Maria, sotia lui Moise cu Maria, mama lui Iisus – o greseala de nimic, una din multele).
In coran, dragul meu, scrie clar ca: femela musulmana valoreaza 1/2 din barbat (la tribunal, ca sa se poata puna in dificultate un barbat, e nevoie de marturisirea a 2 femele), un barbat care nu este musulman valoreaza 1/2 din femela musulmana(deci tu nu valorezi nici cat o muiere musulmana in fata acelor “simpatici mosuletii”) … sa nu mai calculam cata valoare are femela crestina.
Nu mai vorbesc despre masurile care se iau impotriva femelelor neascultatoare.
Va las voua aceasta placere. Luati si cititi fratilor, nu mai vorbiti din auzite si din “observate”…
As vrea sa-i raspund si lui flopy, de mai jos.
Discutiile le incingem ca dumnezeu ne-a dat si cap, sa dam nastere ideilor, si gura ca sa le putem exprima. Daca ai impresia ca ideile tale nu sunt demne de a fi exprimate, taci. Nu esti obligat sa lasi o urma a trecerii tale pe aici.
“cutremuratoare sunt comentariile, nu imaginile”?
As vrea sa te vad pe tine in locul lor. Si nu ma refer la un schimb de sex. Lor le plac si barbatii (ca in rai, pe barbati, nu ii asteapta numai 100 de virgine, dar si feciori veşnic tineri). Asa ca vede-te-as cu coaiele*** taiate si imbracat ca ele (zicand asta, am cam citat-o pe Oriana Fallaci). Pacat ca nu se va putea vedea zambetul satisfacut de pe buzele tale, pentru ca va fi acoperit de un superb burka.
Si un raspuns si pentru special k
Pai nu stiam ca in biserica babele spun: “daca ai facut sex cu un animal, este pacat sa mananci carnea acelui animal” (deci nu e pacat sa f**i animalul).
Sau: “daca ai avut raport cu un barbat, e considerat incest sa te casatoresti cu sora”?!?!?!?!
Ca sa nu mai vorbesc de cruzimea cu care sunt tratate cele sub 12 ani, la un momentdat.
Eu pe babele de la mine din sat (oricate prostii or spune, si spun frate…), nu le-am auzit niciodata sa spuna asa ceva. Asa ca ori tre sa folosesti ochelari, ori tre sa stai cu capul acolo cand citesti!!!!
Vorbesc, pentru ca am lucrat cu musulmanii, am trait in aceeasi casa cu ei si una dintre amicele mele si-a demonstrat tampenia casatorindu-se cu unul din astia. Nu stiu daca stiti vorba: si f****a si batuta si cu banii luati, ca sa nu mai vorbim de altele.
Asta e un exemplu si cred ca dintre cele mai norocoase. Dar sunt persoane care nu au avut asa mult noroc ca amica mea, pt ca le-a costat viata.
Si ceea ce am scris aici ma poate costa viata (vezi fatuah).
Stiu, in ziua de azi viata nu mai are nici o valoare.
Pentru mine, viata mea are valoare.
* nu se stie care
** ma refeream la profunzimea unei balti.
*** sper ca niciun suflet sfant se va simti ofensat de limbajul meu
inca nu e clar nici pentru musulmani cum ar trebui sa se poarte femeia, sa i se vada ochii sau nu i se vada ochii, asta-i intrebarea. pina la noi ordine, in numele tolerantei propovaduite in Coran sunitii si siitii isi taie capetele cind se intilnesc.
instinctul primar cel mai pronuntat la barbati este inca cel de reproducere deci fiecare vrea o femeie care sa stie meserie, vorba compozitorului, si cind nu-i de unde si ai un AK47 in spate dat de la servici, in Pakistan femeia necasatorita (sur)prinsa in compania unui barbat neruda este in cele din urma violata, barbatul suferind uneori moartea.
in plus citez din discutiile unor stimabile doamne de la tara, din Romania, auzite in trenul cfr, desi nu e frumos sa tragi cu urechea ci socant: ‘…daca nu ma bate [barbatu] inseamna ca nu ma iubeste’.
Lars, un suedez trecut prin lume si viata ajuns aproape de virsta pensionarii dupa ce a lucrat locuind pe toate continentele, a zis cu mare intelepciune, si citez din memorie ca tribunul, ca discursul era in alta limba: ‘toti oamenii se inteleg foarte bine si comunica minunat. doua discutii provoaca intotdeauna tensiuni, certuri si ura – politica si religia’. era in contextul unei adunari la un restaurant a 25 de oameni din 8 tari de pe 3 continente.
asa ca, privind pozele postate mai sus ne dam seama ca pina una alta, femeia este inca the nigger of the world , in timp ce the nigger a ajuns in sfirsit, pasind spre o normalitate general acceptata de noi cei cu acces la bloguri, nu-i asa, presedinte peste pamintul fagaduintei.
si totusi love is the answer, deoarece love is lifting me higher.
Corectitudine politica? De cand p**a mea vine corectitudinea cu atasamente explicative!? Corect ideatic ar fi sa renuntam la commenturi pe cand corect personal ar fi sa tac dreacu din gura la randul meu. Corect national si crestineste ar fi sa ne vedem de femeile noastre, fie despuitate, imbracate, platite sau nu. Corect presupus scolareste ar trebui sa fim atenti si la incarcatura semantica a lucrurilor si eventual sa-l fi si citit pe Eco. Corect omeneste, ar trebui sa ne acordam timp. Corect au ba?
in loc sa arunc vorbe in stanga si in dreapta…
m-am uitat la poze….
am inceput sa recitesc coranul…
unele lucruri pe care le stiti despre musulmani.. se pot compara cu tot ce spun babele in biserica la noi … adica niste ineptii…
so.. relax! take a deep breath and let it out slowly..
stai puţin! Eşti politically incorrect şi râzi de alte culturi?
Va veni o zi in care nu ne vom mai stramba superior, cu poze date de exemplu la misto pe bloguri, in fata realitatii ca niste oameni gandesc, si se poarta, altfel decat noi.
Daca ziua aceea ar fi azi, domnule Exarhu, ati mai pune pozele astea? Le-ati pune, oare, impreuna cu niste poze sexy-porn-nude ale unor femei nascute si crescute in crestinism? Poze, sa zicem, platite si cerute si publicate de niste crestini? (Cretini, sigur, daca intram si-n jocuri de cuvinte…) Ar merge si-o comparatie – cine e mai dus cu pluta: arabii care isi obliga femeile sa se acopere, in numele religiei, sau crestinii, care le platesc sa se dezbrace?…
Cel mai probabil e ca ziua aceea va intarzia. Se poate ca si argumentatia mea sa fie schioapa. Dar intrebarea ramane. Avem vreun raspuns? Sau o ardem retoric, gen blog?… Intreb.
aveti dreptate, nu e nevoie de comentarii.
se intelege perfect si asa – daca e…
deci sa caut si poze cu crestine, ziceti?!
ca sa nu mai vorbim de cretinii care incrimineaza teroristii. de parca noi n-am avea vagabonzi care dau in cap la oameni pe strada. si care nici macar n-o fac in numele religiei, asa cum s-ar cadea.
mar’nea ei de silogistica…
Traiasca statul perfect. Utopia in care traiesc in care uni.
Unde o sa ajungem in situatia in care OMUL va fi doar o forma??? Ei au inceput cu femeia si au reusit (priveste poza si spunem care i una si care i cealalta, sau mai bine spunemi care este cea fericita) muncesc acum la masculi si poate o sa reuseasca si aci. Si uite asa o sa avem Utopia in care nu mai existe omul ci doar mijlocul de productie dinspensabil.
Pentru domnul suparat pe fotografie : va doresc sa va vindecati de orbire. Si poate nu o sa va mai rusinati cu lucrarea Domnului . Sau si Dumnezeu /Alah / sau cum o sa il mai numiti trebuie sa dispara????
Amice, ai impresia ca astia, de-si tin femeile asa…chiar gandesc?!
@Sam
Pe crestine nu le obliga nimeni sa-si expuna argumentele intime, cum zici matale, sunt platite si este optiunea lor. Musulmanele nu sunt platite ca sa stea acoperite, nici nu au de ales. Plus ca acoperirea asta atrage dupa sine si alte interdictii, nu pot avea un prieten inainte de casatorie, nu se pot tine de mana sau saruta in public. Si asta inseamna si oprelisti pentru barbati. Ipocritii ca domnia ta nu stiu ca in Pakistan politia aresta femeile pentru a le putea viola. Nu vad unde incape comparatia.
Daca taceai, filosof ramaneai.
Asta ma face sa parafrazez o vorba celebra: “goliciunea e in ochii privitorului” …
doamna antoanta
pe langa femeile care se dezbraca pentru bani
sunt “crestini” din romania din fosta yugoslavia sau din fosta urss care se duc pe la icoane si dau bani la biserici cand au posibilitatea si care fac au furat si fura fete si femei si le duc la produs in europa.
eu zic ca sunt rai si unii si altii. ce avrut sa scoata domnul sam in evidenta e ca asa zisa civilizatie a noastra occidentala nu are cu ce se lauda in fata prostiei islamice.
oricum intr-un viitor apropiat islamul ne va cuceri treptat treptat. problema e ca le dam voie si sub masca unei tolerante prost intelese le vom da voie sa isi faca de cap in lumea noastra in timp ce ei vor aresta pe cei pe care ii prind in tarile lor cu o biblie sau ca sunt crestini.
oricum ideea e ca nu e de ras.
Poate prin Vest se poate spune ca femeile si barbatii traiesc pe picior de egalitate, dar in Romania mai e mult pana departe.
Ok, nu mai suntem chiar ca musulmanii (dar acum o suta de ani eram, si noi si toti europenii!).
Aveti impresia ca daca avem o lege a egalitatii de sanse, gata am rezolvat problema?
Pai religia crestina la care se declara aderenti cam 90% din romani spune “Hristos este Capul oricărui bărbat; că bărbatul este capul femeii”.
Sau Dumnezeu a “facut” femeia pentru barbat /…/si “dorintele tale se vor tine dupa barbatul tau,iar el va stapani peste tine”-geneza 3:16.
totusi, haideti sa vedem partea amuzanta a fotografiilor, ca doar asta a fost scopul afisarii lor pe blog.
Asa si care ar fi pareta amuzanta dupa parerea ta? Ce vezi tu amuzant in pozele alea a? Ca mie imi vine sa plang de mila lor. Pe tine te amuza????
@ razvan
Google “nude christian girls”…
@ Antoaneta
Nu vroiam sa tin scorul in meciul crestinism – islam, vroiam decat sa ma bag in seama pe tema “da ai nostri-or fi mai breji?”, decat. Parea ca e loc de-o discutie in directia asta. (Scuzati indrazneala, n-o sa se mai repete, sarumana.)
Cat despre ipocrizie, asa suntem noi, politistii pakistanezi: zicem una si facem alta.
intr-adevar, ce interesant ar fi fost sa incingem o discutie.
e si foarte util si foarte nimerit.
macar sa vorbim, daca tot nu pricepem nimic.
Am scris asta mai demult, intr-un editorial:
“O femeie stă îmbrăcată în piscină alături de soţul ei. Poate părea ceva normal, cu nimic ieşit din comun: un cuplu musulman îmbrăţisat, în apă. Este, cred, una dintre cele mai triste imagini pe care mi-a fost dat să o văd vreodată. Secolul XXI ne oferă această deturnare a principiului universalităţii şi în ceea ce îi priveşte pe oameni sau mai ales pe ei şi drepturile lor. Noile identităţi culturale care se prefigurează sunt nişte femei îmbrăcate în negru, acoperite din cap până-n picioare, ale căror ochi clipesc timid sau cu teamă. Sunt femeile din Iran, Irak, Pakistan, uneori din Turcia, aceste societăţi în care istoria şi tradiţia se manifestă plenar, dar constrângător şi stupid. Sunt ţări în care palierele profesionale sunt închise pentru femei, state în care violenţa nu există atât la nivel fizic, cât din punct de vedere al mentalităţilor opresive şi discriminatorii. Găsesc condamnabile aceste sisteme în care instituţia culturii ţine, de fapt, de o politică violentă, în care petrolul vorbeşte în numele a ceea ce este libertatea de exprimare.
Poziţionarea identitară a femeilor reprezintă o problematică alimentatoare de contradicţii şi divergenţe de opinii. Între timp, în celălalt plan, ameninţările teroriste planează asupra civilizaţiilor mileniului trei, acelea în care reprezentarea valorică a femeilor participă consecvent la deconstruirea normelor rigide ale masculinităţii. Imperiile islamice ale petrolului coboară fiinţele umane pe trepte greu de imaginat. Vorbim de forme de discriminare care nu sunt recunoscute oficial, despre prejudecăţi şi stereotipuri aplicate frecvent acelora care poartă o unică vină: aceea de a fi femei”.
Pozele astea sunt atat de triste… Cum am spus si cu alte ocazii, this is the amazing world we live in…
@ Sam @Benjib
Nu are nici o legatura cu Islamul sau crestinismul, ci cu fundamentalismul si extremismul, oricare ar fi justificarea lor ideologica.
Voalul nu este obligatoriu in Tunisia sau Turcia de pilda, cu toate astea in Montreal am intalnit o tunisiana care a adoptat acest obicei cand a emigrat, pentru ca vrea sa demonstreze ca e mandra ca e musulmana si este alegerea ei. In acelasi timp un prieten libanez crestin era indignat ca intr-o expozitie de iesle de Craciun existau exemplare facute de africani in care sfanta familie era neagra. Pai Dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea lui. Dar crestinul libanez era tot un fundamentalist in felul sau.
Atata timp cat femeile musulmane au de ales, este ok. Daca sunt arestate insa fiindca le-a iesit o suvita de par la iveala, atunci e grav.
Marjane Satrapi a spus totul:
http://www.youtube.com/watch?v=3PXHeKuBzPY&feature=related
Prostia nu are nevoie decat de putina incurajare din partea lui Dumnezeu ca sa infloreasca in cele mai negre acumulari de mucegaiuri. A nu intelege diferenta intre ‘obligate’ si ‘platite’ inseamna a nu intelege diferenta intre teroare si liber-arbitru, dintre inchisoare si aer curat.
Sau probabil ca lui Allah i-a fost foarte rusine de ce a creat dupa ce i-a aranjat ultimele fire din barba lui Adam, de vreme ce i-a ordonat femeii sa stea in permanenta acoperita din cap pana in picioare. Sau poate ca nu el i-a ordonat, ci niste sauditi crescuti printre capre, prea perversi in creierii lor infierbantati de atata caldura incat sa poata privi la o femeie si altfel decat sexual?
Iehova al evreilor a fost mai bland, el cerea doar o acoperitoare a capului, in timp ce Isus a stat de vorba cu samariteanca (un fel de tigani de-ai timpului) fara jena la fantana, desi pe vremea lui cine vorbea in public cu femeile era considerat mai rau decat unul care ar fi vorbit cu cainii. Daramite cu femeile samaritence! Nu mai vorbesc de femeile care il insoteau, si carora le-a dezvaluit atatea. Era prea cool, Isus, merita rastignit un pic, sa-i iasa gargaunii din cap.
A fost nevoie de obsesiile misogine Pauliene ca samanta punerii la punct a femeii sa incolteasca doar dupa doua decenii de crestinism, si sa fie dusa mai departe timp de secole in forme din ce in ce mai aberante.
Death to freedom ramane lozinca asa-zisilor musulmani care mi-a frapat suficient ochiul si mintea in urma cu ceva timp ca sa mai am vreun dram de toleranta cu privire la aberatiile acestei subculturi.
Si sam, in ziua in care toate femeile ‘crestine’ se vor prostitua din obligatie, atunci sa faci si tu comparatii intre mizeriile de state in care femeia e obligata si indoctrinata sa accepte rolul de mumie umblatoare si tarile in care femeia este tratata ca un egal, indiferent ca decide sa fie sfanta, doctorita, curva sau invatatoare. Macar noi europenii, crestinii astia perversi, nu le dam cu acid pe fata fetelor care vor sa invete, cum fac unii prin Afghanistan.
NU vi se pare cutremurator?
http://www.iht.com/multimedia/audioslideshow/2008/06/23/europe/0623virgins/publish_to_web%20copy/index.html
word, my nigga
Mie mi se pare ca aceste fotografii au ceva macabru. Pun pariu ca femeile din imagini au fost si mutilate prin excizare la varste fragede, o alta dovada ca nu li se ofera posibilitatea de a alege. Cu surprindere am aflat acum catva timp ca nu numai gastele sunt indopate, ci si femeile din Mauritania. Cu lapte. Pentru ca barbatii din acea regiune a lumii prefera rubicondele cu carnea frageda (semn de bunastare), mamele isi pregatesc din timp fetitele pentru un mariaj sigur, organizand sedinte de indopare, in timpul carora bietele copile ingurgiteaza cantitati impresionante de lapte. La maturitate, acestea sufera de afectiuni (uneori grave) asociate obezitatii. Din pacate, populatia musulmana este tot mai numeroasa in marile orase europene si tot mai hotarata sa-si impuna obiceiurile. Televiziunea franceza a ales sa sarbatoreasca anul acesta Ramadanul printr-o emisiune speciala. Diversitate, da, dar pana unde?
Populatia “de culoare” este renumita pentru “rubensianismofilie” ha ha ha (adica le plac femeile mai corpolente).Un fenomen similar cu cel din Mauritania se intampla in Caraibe, unde “domnisoarele” consuma concentrate proteice destinate fermelor de animale cu scopul de a obtine tonajul impus de standardele de frumusete.
Toti suntem niste dubiosi atunci cand vine vorba de sexualitate.
Simona, (iarta-ma Razvan ca abuzez de spatiul tau) problema nu e cu Islamul. Problema e cu apucaturile tribale aduse din cele mai indepartate vagauni ale Africii, si ridicate la rang de lege sacra atasata ca o capusa acestei mari religii. Astea n-au a face cu islamul tot asa cum obiceiurile tribale de la noi de la sat, cu lasatul porcului sa moara in chinuri sau cu caratul a zeci de galeti la moartea nu stiu cui, sau atatea si atatea, nu au de-a face cu crestinismul.
Ca musulmani avem si noi, si sunt tare simpatici mosuletii pe care inca ii mai poti zari iesind din moscheea din Mangalia, de exemplu. Si sunt benigni
Zvoner, tu ai citit vreodata cartea sfanta a musulmanilor?
Acea carte plina de O* stiinta si de o profunzime** pe care biblia o viseaza?
Problema e cu apucaturile tribale?????
Aceasta “mare religie” cum tu o numesti, nu e altceva decat o lege. Nimic mai mult. O lege care i-a fost dictata lui mahomet (acel pedofil frustrat. si nu va scandalizati, ca nu jignesc pe nimeni. raspund doar la la unele din multele tampenii scrise de acel cretin fara creier), de catre alah, si care nu a facut altceva decat un rezumat al bibliei printre altele, cu unele mici greseli (ex: o eroare de cam o mie ani – ce-s 1000 de ani pt eternitate? se vede ca alah era cam obosit – confundand-o pe Maria, sotia lui Moise cu Maria, mama lui Iisus – o greseala de nimic, una din multele).
In coran, dragul meu, scrie clar ca: femela musulmana valoreaza 1/2 din barbat (la tribunal, ca sa se poata puna in dificultate un barbat, e nevoie de marturisirea a 2 femele), un barbat care nu este musulman valoreaza 1/2 din femela musulmana(deci tu nu valorezi nici cat o muiere musulmana in fata acelor “simpatici mosuletii”) … sa nu mai calculam cata valoare are femela crestina.
Nu mai vorbesc despre masurile care se iau impotriva femelelor neascultatoare.
Va las voua aceasta placere. Luati si cititi fratilor, nu mai vorbiti din auzite si din “observate”…
As vrea sa-i raspund si lui flopy, de mai jos.
Discutiile le incingem ca dumnezeu ne-a dat si cap, sa dam nastere ideilor, si gura ca sa le putem exprima. Daca ai impresia ca ideile tale nu sunt demne de a fi exprimate, taci. Nu esti obligat sa lasi o urma a trecerii tale pe aici.
“cutremuratoare sunt comentariile, nu imaginile”?
As vrea sa te vad pe tine in locul lor. Si nu ma refer la un schimb de sex. Lor le plac si barbatii (ca in rai, pe barbati, nu ii asteapta numai 100 de virgine, dar si feciori veşnic tineri). Asa ca vede-te-as cu coaiele*** taiate si imbracat ca ele (zicand asta, am cam citat-o pe Oriana Fallaci). Pacat ca nu se va putea vedea zambetul satisfacut de pe buzele tale, pentru ca va fi acoperit de un superb burka.
Si un raspuns si pentru special k
Pai nu stiam ca in biserica babele spun: “daca ai facut sex cu un animal, este pacat sa mananci carnea acelui animal” (deci nu e pacat sa f**i animalul).
Sau: “daca ai avut raport cu un barbat, e considerat incest sa te casatoresti cu sora”?!?!?!?!
Ca sa nu mai vorbesc de cruzimea cu care sunt tratate cele sub 12 ani, la un momentdat.
Eu pe babele de la mine din sat (oricate prostii or spune, si spun frate…), nu le-am auzit niciodata sa spuna asa ceva. Asa ca ori tre sa folosesti ochelari, ori tre sa stai cu capul acolo cand citesti!!!!
Vorbesc, pentru ca am lucrat cu musulmanii, am trait in aceeasi casa cu ei si una dintre amicele mele si-a demonstrat tampenia casatorindu-se cu unul din astia. Nu stiu daca stiti vorba: si f****a si batuta si cu banii luati, ca sa nu mai vorbim de altele.
Asta e un exemplu si cred ca dintre cele mai norocoase. Dar sunt persoane care nu au avut asa mult noroc ca amica mea, pt ca le-a costat viata.
Si ceea ce am scris aici ma poate costa viata (vezi fatuah).
Stiu, in ziua de azi viata nu mai are nici o valoare.
Pentru mine, viata mea are valoare.
* nu se stie care
** ma refeream la profunzimea unei balti.
*** sper ca niciun suflet sfant se va simti ofensat de limbajul meu
nu stiu voua, insa prima fotografie mi se pare graitoare pentru absurditatea cutumelor.
inca nu e clar nici pentru musulmani cum ar trebui sa se poarte femeia, sa i se vada ochii sau nu i se vada ochii, asta-i intrebarea. pina la noi ordine, in numele tolerantei propovaduite in Coran sunitii si siitii isi taie capetele cind se intilnesc.
instinctul primar cel mai pronuntat la barbati este inca cel de reproducere deci fiecare vrea o femeie care sa stie meserie, vorba compozitorului, si cind nu-i de unde si ai un AK47 in spate dat de la servici, in Pakistan femeia necasatorita (sur)prinsa in compania unui barbat neruda este in cele din urma violata, barbatul suferind uneori moartea.
in plus citez din discutiile unor stimabile doamne de la tara, din Romania, auzite in trenul cfr, desi nu e frumos sa tragi cu urechea ci socant: ‘…daca nu ma bate [barbatu] inseamna ca nu ma iubeste’.
Lars, un suedez trecut prin lume si viata ajuns aproape de virsta pensionarii dupa ce a lucrat locuind pe toate continentele, a zis cu mare intelepciune, si citez din memorie ca tribunul, ca discursul era in alta limba: ‘toti oamenii se inteleg foarte bine si comunica minunat. doua discutii provoaca intotdeauna tensiuni, certuri si ura – politica si religia’. era in contextul unei adunari la un restaurant a 25 de oameni din 8 tari de pe 3 continente.
asa ca, privind pozele postate mai sus ne dam seama ca pina una alta, femeia este inca the nigger of the world , in timp ce the nigger a ajuns in sfirsit, pasind spre o normalitate general acceptata de noi cei cu acces la bloguri, nu-i asa, presedinte peste pamintul fagaduintei.
si totusi love is the answer, deoarece love is lifting me higher.
fratilor, nu puteati sa taceti si sa lasati aceste imagini asa cum erau, fara comentarii ?!?
ca asa, vorbim ca sa ne aflam in treaba, “incingem discutii”, vorba autorului…
ne dam intelighenti, de la oripilate fetite feministe si pana la…“rubensianismofilie”…cutume, absurditate, apucaturi tribale, macabru,…samd…samd…
cutremuratoare sunt comentariile, nu imaginile
“A iubi e bine,
))))
Dar sa stii pe cine.”
Corectitudine politica? De cand p**a mea vine corectitudinea cu atasamente explicative!? Corect ideatic ar fi sa renuntam la commenturi pe cand corect personal ar fi sa tac dreacu din gura la randul meu. Corect national si crestineste ar fi sa ne vedem de femeile noastre, fie despuitate, imbracate, platite sau nu. Corect presupus scolareste ar trebui sa fim atenti si la incarcatura semantica a lucrurilor si eventual sa-l fi si citit pe Eco. Corect omeneste, ar trebui sa ne acordam timp. Corect au ba?
Femeile astea nu mai stiu ce sa puna pe ele sa iasa in evidenta.
http://www.youtube.com/watch?v=e85mnwHuaoM
tipa aceea din mare, e bestiala.
in loc sa arunc vorbe in stanga si in dreapta…
m-am uitat la poze….
am inceput sa recitesc coranul…
unele lucruri pe care le stiti despre musulmani.. se pot compara cu tot ce spun babele in biserica la noi … adica niste ineptii…
so.. relax! take a deep breath and let it out slowly..
am ţinut în mod deosebit să-ţi comunic aceste doua aspecte, my man!
n-am ştiut unde să ţi le pun şi mi-am amintit de pozele astea.
http://www.msnbc.msn.com/id/29509977/
http://au.news.yahoo.com/a/-/world/5375029/vatican-defends-brazil-excommunication/
deci să mai arătăm cu degetu la ei, zic!